Archivi tag: procedura
Competenza intercettazioni: rileva la nazionalità dell’utenza
[intestaz] App. Napoli Sez. IV, Sent., 31-12-2012 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO CORTE DI APPELLO DI NAPOLI IV SEZIONE PENALE Giudizio di appello La Corte di Appello di Napoli, quarta sezione penale, … Continua a leggere
Individuazione fotografica valida solo se il soggetto identificante è certo
[intestaz] Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 27-11-2012) 20-12-2012, n. 49758 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE SESTA PENALE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. DE … Continua a leggere
Individuazione fotografica: prova atipica riconosciuta
[intestaz] Cass. pen. Sez. II, (ud. 28-02-1997) 02-09-1997, n. 3382 Composta dagli Ill.mi Sigg.: Dott. Francesco SIMEONE Presidente Dott. Giuseppe COSENTINO Consigliere Dott. Pietro Antonio SIRENA Rel. Consigliere Dott. Antonio ESPOSITO Consigliere Dott. … Continua a leggere
Nessun indulto se c’è la sospensione condizionale
[intestaz] Cass. pen. Sez. VI, 29/11/2013, n. 49864 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE SESTA PENALE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. AGRO’ Antonio S. – Presidente … Continua a leggere
Litispendenza anche se le cause si trovano in gradi diversi
[massima] Le SS.UU. affermano che la litispendenza è operante anche nel caso in cui le cause aventi ad oggetto la medesima domanda si trovino in gradi diversi. In tal caso il Giudice successivamente adito è tenuto a dichiarare la … Continua a leggere
La Consulta dichiara il Porcellum incostituzionale: ecco perchè
La Corte Costituzionale ha dichiarato l’incostituzionalità della legge elettorale Parliamo della legge elettorale che ha dato vita a ben tre legislature: 2006, 2008 e 2013. Oggi scopriamo che sono quasi dieci anni che il parlamento è illegittimo! E’ d’obbligo una … Continua a leggere
Vizio per omessa pronuncia solo se illogico
[massima] Perchè si possa parlare di “vizio di omessa pronuncia” non è necessario riferirsi alla mancata ed espressa statuizione del giudice. Difatti, il provvedimento del Giudice potrebbe essere carente di specifica argomentazione e motivazione, ma il vizio di omessa … Continua a leggere
La valutazione del giudice sulle parole offensive negli scritti di controparte
[massima] La parte richiede, ai sensi dell’art. 89 c.p.c., la cancellazione delle parole offensive. Il Giudice nega tale possibilità: la cancellazione è giustificata nel caso in cui risultino dettate da un passionale ed imposto intento dispregiativo nei confronti della … Continua a leggere
